了以上办法又很不耻,容易被主流道德诟病,那么就要达到双赢,让事件看似合理,什么是看似合理呢?就是其实当事人心里有创伤,但在外人眼里那点创伤和得到的利益比不算什么,如果对方抓着那点创伤不放,还会被人认为不识好歹。
那么我的办法是,让老王生病,老王不生病,小a不会下雨的时候总是去敲门吗?小a如果觉得自己敲不好,让水电工、修理工、社会救助人士或者爱心人士去可不可以,老王生病后,让小a的父母好心的介绍一位于老王年龄相当的境遇相同的老阿姨去照顾。
两人自然而然会有话题,会成为相处心灵上的扶持,有个说话的伴,减少对兔子的依赖,这时候如果小a觉得值得,小a妈觉得值得,平日照顾下这两个老人家,小a把兔子拿走,小a妈觉得不好,再送只可爱的受过训练的狗狗,他就是再爱兔子,也会成为,他没几天就去小a家看看兔子。
这是两人经济实力相同,打人情牌的前提。
如果两家经济情况不同呢?毕竟老王独居,养宠物还是一只兔子不是一只更亲近人类或者更稀有的物种,也可以推断出老王家比较贫困。
那么为了一只兔子不依不饶又性格熊的孩子,肯定是被家长溺爱,溺爱很大程度上是家长没时间管家,但有时间给钱。
这就好办了,这就相当好办了,好心的,还像上面一样用钱砸情,就是你可以把老阿姨找的更和老人家心意,可以让老人家后半生无忧,可以让他身心愉快,这个愉快不是给钱,而是小a用钱砸出的老人家的后半生愉悦度divclass=contadsr/divahref=后魔法时代/a。”
他说着说着突然笑道:“钱这种东西好不好,全看你怎么用,你直接给老人家钱,固执清高的说你‘有钱了不起吗’,徒增不必要的麻烦。所以钱要会用,尤其用给固执的人,你投其所好的多在他身边放几个老头老太太,多送他几个比其它老头老太太厉害的手机、板凳、书籍,他在外吹的时候就会身心愉悦。
如果真的有钱到能让几个老人家陪他一个人玩,还为他准备了贴心的老来伴,那个兔子不是小a的,难道是隔壁翠花的!
如果反过来,小a没有经济实力,毕竟思想偏执的人也可能是环境不好养出的,他就别想了,老王会怀疑他是不是要吃肉。
当然了心地如果很善良的小a,跟老王一起爱着那只兔子想一起照顾我没意见,毕竟是人家的事。
就怕小a什么资本都没有还想要,哈哈!自认倒霉去吧!生说中谁不会失去点什么,得不到什么。”
来人抹抹脸:“我的陈述完了。”
陈秘书觉得,五讲四美三热爱,以上哪点也不沾边,通篇充斥着,势力
请收藏:https://m.sspf.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)