了以上办法又很不耻，容易被主流道德诟病，那么就要达到双赢，让事件看似合理，什么是看似合理呢？就是其实当事人心里有创伤，但在外人眼里那点创伤和得到的利益比不算什么，如果对方抓着那点创伤不放，还会被人认为不识好歹。
那么我的办法是，让老王生病，老王不生病，小a不会下雨的时候总是去敲门吗？小a如果觉得自己敲不好，让水电工、修理工、社会救助人士或者爱心人士去可不可以，老王生病后，让小a的父母好心的介绍一位于老王年龄相当的境遇相同的老阿姨去照顾。
两人自然而然会有话题，会成为相处心灵上的扶持，有个说话的伴，减少对兔子的依赖，这时候如果小a觉得值得，小a妈觉得值得，平日照顾下这两个老人家，小a把兔子拿走，小a妈觉得不好，再送只可爱的受过训练的狗狗，他就是再爱兔子，也会成为，他没几天就去小a家看看兔子。
这是两人经济实力相同，打人情牌的前提。
如果两家经济情况不同呢？毕竟老王独居，养宠物还是一只兔子不是一只更亲近人类或者更稀有的物种，也可以推断出老王家比较贫困。
那么为了一只兔子不依不饶又性格熊的孩子，肯定是被家长溺爱，溺爱很大程度上是家长没时间管家，但有时间给钱。
这就好办了，这就相当好办了，好心的，还像上面一样用钱砸情，就是你可以把老阿姨找的更和老人家心意，可以让老人家后半生无忧，可以让他身心愉快，这个愉快不是给钱，而是小a用钱砸出的老人家的后半生愉悦度divclass=contadsr/divahref=后魔法时代/a。”
他说着说着突然笑道：“钱这种东西好不好，全看你怎么用，你直接给老人家钱，固执清高的说你‘有钱了不起吗’，徒增不必要的麻烦。所以钱要会用，尤其用给固执的人，你投其所好的多在他身边放几个老头老太太，多送他几个比其它老头老太太厉害的手机、板凳、书籍，他在外吹的时候就会身心愉悦。
如果真的有钱到能让几个老人家陪他一个人玩，还为他准备了贴心的老来伴，那个兔子不是小a的，难道是隔壁翠花的！
如果反过来，小a没有经济实力，毕竟思想偏执的人也可能是环境不好养出的，他就别想了，老王会怀疑他是不是要吃肉。
当然了心地如果很善良的小a，跟老王一起爱着那只兔子想一起照顾我没意见，毕竟是人家的事。
就怕小a什么资本都没有还想要，哈哈！自认倒霉去吧！生说中谁不会失去点什么，得不到什么。”
来人抹抹脸：“我的陈述完了。”
陈秘书觉得，五讲四美三热爱，以上哪点也不沾边，通篇充斥着，势力
请收藏：https://m.sspf.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）