第112章被当靶子了?
【昨天,某主播在抖音直播带货,短短五个多小时,销售额就达到了上亿软妹币……这项惊人的销售成绩背后,隐藏了一个非常不良好的现象。
市场价两千左右的SK-II套装,他卖999块9;市场价一千左右的雅诗兰黛套装,他卖599;一款正常售价168的飞科电动剃须刀,他卖99;一款市场售价六七百的斐乐女鞋,他卖399……
大量的低价商品,帮助该主播创造了销售奇迹,但也造成了市场的混乱,柜台、线下专卖店的生存空间遭到严重挤压,就连官网和线上旗舰店都受到了不小的影响……
直播电商作为近两年刚刚兴起的一种新型电商模式,可以让观众更加直观的看到商品,从而获得更好的购物体验,固然值得推崇,但某些平台和主播,仗着自己有流量、仗着自己有几千万的粉丝,携用户以令商家,强行压价,自己赚的盆满钵满,却让众多厂家和品牌商陷入困境……
厂家和品牌商不接受压价,就要面临生存空间被压缩的窘境,而一旦接受压价,自身又会陷入恶性循环,利润空间越来越小,最终可能会沦落到发不起工资、资不抵债,从而面临破产的境地……这种情况持续的时间长了,会对国内的制造业产生很大的影响,进而损害到普通人民群众的利益……
直播电商,应当遵循市场规律,良性发展。在这方面,一些比较成熟的平台和主播做的非常好,但某些新平台和新主播,为了自身的利益,破坏市场规律、挤压制造业的生存空间,造成了非常恶劣的影响。
希望有关部门能够介入调查,惩治一些不良平台和主播,同时加强对直播电商环境的监管;也希望广大网友不要被一时的利益而迷惑,从而使自身未来的权益受到损害……】
李川看完,不禁皱起了眉头。
起初,他以为这是一篇针对自己亦或者针对直播带货行业的微博,结果发现不是那么回事。
原文里明确说了“直播电商可以让观众获得更好的购物体验,值得推崇”,从这一点上看,这位名叫“商业价值论坛”的大V,并没有站在“反对直播带货”的立场上。
他不反对直播带货,难道是单纯的反对森先生?
表面上看,似乎是这样的,因为整篇微博都在对森先生的事例进行批判,然而,仔细分析一下就会发现,这篇微博实际上针对的不是森先生,而是抖音!
原因很简单,整篇微博没有提“森先生”这三个字,而是用了“某主播”代替,虽然观众一看就知道说的是谁,但没有提就是没有提,这一点是实实在在的。
原文里没有提“森先生”,但却提到了“抖音”,而且是在全文的第一句里就点明了。
试问,“商业价
请收藏:https://m.sspf.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)